AI Act (Rozporządzenie UE 2024/1689)

Sztuczna Inteligencja właśnie przestała być zabawką hobbystów, a stała się przemysłem ciężkim. Wraz z wejściem w życie pełnych przepisów AI Act (Rozporządzenie UE 2024/1689), w Europie skończyła się era „move fast and break things”. Zaczęła się era „move safe and build trust”.

Większość polskich firm widzi w nowych regulacjach tylko biurokrację, koszty i zagrożenie. Widzą gąszcz przepisów o High-Risk AI, FRIA (ocenie skutków dla praw podstawowych) i Human Oversight.

W Instytucie Standardów i Certyfikacji AI (ISCA) widzimy coś zupełnie innego. Widzimy szansę dekady.

Oto dlaczego regulacja jest Twoją „Cichą Bronią”:

Zaufanie to nowa waluta

W świecie, w którym Deepfakes mogą zniszczyć reputację w sekundę, a algorytmy dyskryminują niejawnie, klienci (i partnerzy B2B) szukają bezpiecznej przystani. Certyfikat zgodności z AI Act nie jest „papierkiem dla urzędu”. Jest gwarancją jakości. To sygnał dla rynku: „Moja technologia jest bezpieczna, przewidywalna i etyczna”. To przewaga, której nie ma Twoja konkurencja z Azji czy USA.

Asymetria wiedzy

Giganci technologiczni mają armie prawników. MŚP mają spryt. AI Act wyrównuje szanse, ale tylko pod warunkiem, że rozumiesz zasady gry. Wymogi dotyczące przejrzystości i nadzoru ludzkiego (Human Oversight) wymuszają na wszystkich graczach odkrycie kart. Dla małych, zwinnych firm to szansa na wejście w luki, które duże korporacje pominą.

W sekcji Rozwiązania będą dostępne audyty systemów AI, ocena zgodności oraz szkoleń dla MŚP i kadr związanych z AI Act. W Baza wiedzy znajdą się materiały edukacyjne, takie jak białe księgi, oraz monitor legislacyjny z przepisami AI Act w pigułce.

Suwerenność Cyfrowa

Nie jesteśmy skazani na bierne przyjmowanie technologii z zewnątrz. Dzięki standardom takim jak Confidential Computing i lokalnym procedurom bezpieczeństwa, możemy budować polskie rozwiązania, które są „szczelne”. AI Act to instrukcja obsługi, jak budować systemy odporne i suwerenne.

Nasza Rola: Twoja Tarcza i Nawigator

Nie powołaliśmy ISCA, żeby pisać teoretyczne rozprawy. Powstaliśmy, aby wypełnić „próżnię wykonawczą” między Brukselą a Twoją firmą.

• Nie wiesz, czy Twój system to „Wysokie Ryzyko”? Sprawdzimy to.
• Boisz się odpowiedzialności karnej? Wdrożymy procedury.
• Szukasz finansowania na bezpieczną transformację? Pomożemy je zdobyć (FENG, KPO).

Nie bój się regulacji. Bój się braku strategii. Dzikie czasy minęły. Witamy w czasach Profesjonalistów.

Zarząd ISCA

Kategoria: Finansowanie / Strategia / FENG

Wszyscy w Polsce rzucili się na „Ścieżkę SMART” i środki z KPO. Firmy IT, start-upy i działy R&D w fabrykach piszą wnioski na potęgę. Obiecują rewolucję: „Sztuczna Inteligencja, która zoptymalizuje wszystko”. Wynajmują najlepsze firmy doradcze do pisania wniosków.

I większość z nich popełnia ten sam, śmiertelny błąd. Projektują technologię, zapominając o „Hamulcu Bezpieczeństwa”.

W nowej perspektywie finansowej UE obowiązuje niepisana (a coraz częściej pisana wprost) zasada: Nie ma publicznych pieniędzy na systemy niezgodne z europejskimi wartościami.

Oto brutalna prawda o ocenie Twojego wniosku, o której rzadko mówią doradcy:

1. Pułapka DNSH (Do No Significant Harm)

Każdy projekt finansowany z UE musi spełniać zasadę „nie czyń poważnych szkód”. W kontekście AI nie chodzi tylko o ekologię. Chodzi o szkody społeczne. Jeśli Twój algorytm dyskryminuje, narusza prywatność lub jest „czarną skrzynką” bez nadzoru człowieka – łamiesz zasadę DNSH. Ekspert oceniający wniosek ma prawo go odrzucić, zanim w ogóle przeczyta o Twojej genialnej innowacji.

2. Koszty kwalifikowalne a Compliance

Wdrażasz system AI? Świetnie. A czy w budżecie projektu uwzględniłeś koszty audytu zgodności (Art. 27 AI Act)? Czy zaplanowałeś środki na testy w piaskownicy regulacyjnej? Jeśli nie, Twój budżet jest nierealistyczny. Komisja Oceniająca Projekty (KOP) to widzi. Brak pozycji „Compliance” w budżecie to sygnał: „Ten wnioskodawca nie wie, co robi”.

3. „Ethics by Design” to nie slogan, to punktacja

W konkursach FENG/SMART innowacyjność jest ważna, ale wdrożeniowa dojrzałość jest kluczowa. System AI zaprojektowany zgodnie z normami ISO/IEC (które promujemy w ISCA) i posiadający wbudowane mechanizmy nadzoru, automatycznie zyskuje w oczach ekspertów. To różnica między projektem „ryzykownym” a „profesjonalnym”.

ISCA: Twoja przepustka do pierwszej ligi

Nie pozwól, by Twój projekt za miliony złotych odpadł przez błędy formalne związane z etyką AI.

Jako Instytut nie piszemy za Ciebie wniosku. My robimy coś ważniejszego – uzbrajamy Twój wniosek w „Tustworthy AI Component”.

• Pomożemy Ci opisać zgodność z zasadą DNSH w kontekście cyfrowym.
• Zdefiniujemy procedury nadzoru, które uspokoją ekspertów NCBR/PARP.
• Wystawimy opinię o klasyfikacji ryzyka Twojego rozwiązania.

Zanim wyślesz wniosek, zadaj sobie pytanie: Czy moja innowacja jest legalna w świetle prawa, które wejdzie w życie za rok? Jeśli nie jesteś pewien – porozmawiajmy.

Pieniądze leżą na stole. Ale tylko dla tych, którzy grają według zasad.

Zarząd ISCA